各位网友好，小编关注的话题，就是关于德国被告上欧洲法院的问题，为大家整理了2个问题德国被告上欧洲法院的解答内容来自网络整理。
约德尔，纳粹德国陆军一级上将，国防军总司令部参谋长，整个二战期间一直都在希特勒的身边，是希特勒最宠信的几位将领之一。希特勒身边的将军换了一波又一波，可是国防军总司令凯特尔元帅和约德尔上将确是“雷打不动”，一直待到了希特勒和他的帝国灭亡。
战后盟军国际军事法庭逮捕了约德尔，这里有个插曲，起初盟军并没有将约德尔列入战犯名单中，但是苏联一方坚决要求将约德尔加入战犯名列，其中最关键的理由是约德尔在反人道的“政治委员命令（俘虏的苏军政治委员直接处死）”中签字，尽管他并不是这道命令的发起者，只不过是经他的最高统帅部发出的。
最终国际军事法庭以反和平密谋罪、侵略计划实行罪、战争罪、危害人类罪将约德尔判处绞刑，约德尔本人直到死前也没有承认上述指控，他说到“即使在上帝、历史和我的人民面前，我也不认罪”。1946年约德尔被执行绞刑。
6年后约德尔被德国法庭和法国法庭宣判是无罪的，撤销了对他四项罪行的指控。原因是在当初盟军法庭决定约德尔的罪行时，西方的盟国并不同意对约德尔判处绞刑，只不过迫于苏联一方的坚决要求而最终判处了其死刑。1953年随着冷战的开始，西方国家和苏联走向了对立面，加上许多盟军将领为约德尔鸣不平，于是便撤销了对约德尔的原判决，将其改判为原罪。另一种说法是当时联邦德国正要再次组建国防军，为了不引起民众的反感，将发动战争的罪行都推到了党卫队那里，国防军是无辜的，所以身为国防军高级将领的约德尔被改判无罪来撇清国防军同纳粹的关系。
这要从马克龙个性出发，自从登上世界舞台，一切从维护本国利益出发，和维护欧盟利益，敢和特朗普叫板，藐视埃尔多安。他更知道自已的命运必须掌握在自己手里，靠谁来保护都是不牢靠的，所以他想成立自己的军队，不再依靠美国。这与德国意见相左。自从二战结束以来，德国的发展离不开美国的庇护，在防卫费上沾了不少美国的便宜。不过如今的德国却有点给人的感觉，一味讨好拜登又是贺电是表忠心，把法国逼上了火炉子，估计普京都没想没想到，黙克尔竞是墙头草。立场转变如此之快。看来欧洲面临多事之秋了。
卡伦鲍尔的原话：在过去，现在和可预见的未来，美国会一直是欧洲安全和军事政策上最重要的盟友。如果没有美国的核能力和常规能力，德国和欧洲无法保护自己。这是显而易见的事实。”
卡伦鲍尔还说：“欧洲必须向美国证明，它不仅是一个索取者，而且是一个给予者。我们必须承认，在可预见的未来，我们仍会保持对美国的依赖。但与此同时，我们也必须意识到，我们需要花更多的钱，做更多的事情来维持和平，捍卫自由，强化我们的价值观，强化我们认为应该在全球实施的规则”。
卡伦鲍尔的原话非常错误。美国一直在向欧洲索取利益，并且一直在坑害欧洲的利益，特朗普把这种侵害表现到了极致而已，无论是特朗普还是其他美国总统都是在以坑害欧洲的利益来保证自己的利益。卡伦鲍尔的说法忽视了美国自私自利的本性。
另外欧洲不是没有核武器，法国和英国是合法的核武器拥有者，保住欧洲是可以做到的。但因为德国是二次大战的发起国，罪孽深重，因此在很多方面受到了限制，也不能发展核武器。在美国日益穷途末路的情况下，靠着美国没有胜算，还不如靠着同气连枝的法国。但是靠着法国二战战败国，就意味着屈服于法国，要听从法国的号令。这对德国来说是不可接受的，以德国的高傲必然会在欧洲以外寻找支持，目的就是为了和法国平起平坐，不甘于法国之下，这是卡伦鲍尔原话的本意。
马克龙批评卡伦鲍尔：即使美国换了总统，也不能放弃自己的独立和主权防御政策，靠外国保护自己是靠不住的。应该说马克龙的话是对的。求人不如求己，最可靠的也是自己，美国多年来的表现已经让法国感受到了美国的不可靠。因此，法国自从戴高乐时代就开始独立自主，一直延续到现在。
卡伦鲍尔的原话忽视了美国政策不延续性，以为换了总统就会改变一切，却忘记了美国是四年一届，四年后特朗普可能会卷土重来，那个时候德国如何自处，可以想象卡伦鲍尔是非常短视的。值得注意的是卡伦鲍尔的话违背了默克尔的独立自主的政策，她的言论能不能坚持是要挂个问号的。
二次大战的失败，几十年的管制，已经让德国诞生了一些奴颜媚骨，在不能改变二次大战后的体制的情况下，委曲求全是某些德国人的想法，我们需要关注的是像这样的言论对欧洲有没有好处。德国的这样做的目的对欧洲来说有没有好处。
如果按照卡伦鲍尔的说法，按照美国人意图挑拨欧洲和主要大国关系来看，卡伦鲍尔是在让欧洲始终处于冷战前沿，也会让欧洲永无宁日，因为靠着美国就会出卖德国和欧洲的利益，从而真正损害德国和欧洲的利益。
马克龙主张欧洲独立自主，就是为了从欧洲实际利益出发，而不是想着美国的利益。因此马克龙是对的。
法国是独立自主的国家，虽然受迫于美帝的强权，有时要低头，但也受够了，一个法国是没能力受到美帝尊重的，所以拉整个欧盟，但德国是二战战败国，各方面受制于美帝，国土上还驻扎着美帝的军队，只能口头上低下高傲的头，不敢有丝毫的表面上的抵抗，德国是个高端制造出口国，要是美帝特朗普轻轻的动一下笔制裁德国出口，德国经济立马萎缩一半，大量的人口失业，不低头不行啊，虽然德意志内心是看不起美国佬
要明白为什么"永远需要美国保护"，首先要明白可怕的敌人是谁。
任何国家都需要保护，无论是自我保护还是请人来保护。众所周知，自我保护与请人来保护一个国家，涉及到这个国家的主权与尊严。因此，尽管有的国家确实需要美国的保护，但他们嘴巴上都不会如此丢人的说他"永远需要美国保护”。大家知道，日本是根据"投降协议"强行被"保护"的。韩国是在完全有可能被朝鲜灭掉的情况下接受美国强行保护的。波兰是因恐俄而哭天喊地主动要求美国来保护的。他们的主权，战争指挥权、涉美司法权和外交自主权等权力，在涉及到美国利益时都只能屈从于美国的淫威。德国却赤裸裸的公开叫嚣"欧洲永远需要美国保护”，自然就显得格外离奇。
其实，只有德国政客才固执的认为德国永远需要美国的保护，只是他羞于这样说这种丧权辱国的屁话，所以用心歹毒地把整个殴洲都拉上，如意想法是一个国家这样说真的很丢人，几十个国家都这样说就不丢人了，所谓"法不责众"。德国有这种丢人的国策并不奇怪，因为德国法西斯对前苏联犯下的罪孽实在是太深重了，加上俄罗斯的军事强大与睚眦必报的民族性格，及其德国自身相较俄罗斯的不堪一击，当然唯恐美国有一天会对德国的生死存亡不管不顾。然而除了德国和波兰之外，欧洲再没有哪个国家会认为俄罗斯总有一天会连皮带骨吃掉自己，所以这些国家对北约的存在比较接受，但对扩大美国在欧洲的军事存在却颇有抵制。他们凭什么需要一个侵略成性、出尔反尔、妄图借欧制俄的超级大国来"保护"自己呢？
所以，不光是马克龙，欧洲很多国家明里暗里都不会接受"欧洲永远需要美国保护”这种丢人的提法。何况，马克龙还有自己的大国梦要做。
到此，大家对德国被告上欧洲法院的解答时否满意，希望德国被告上欧洲法院的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。