女儿被***，父亲打死歹徒会被判刑吗「小男孩杀害小女孩的案件」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于男孩杀害女童案开庭的问题，为大家整理了3个问题男孩杀害女童案开庭的解答内容来自网络整理。

女儿被***，父亲打死歹徒会被判刑吗

在中国的法律就是有一个铁定的规矩！只要你不是正当行为的打死对方！那都是被判刑的！你女儿被***！如果是你女儿打死***犯！那就是属于正当行为！如果是爸爸打死***犯！那不属于正当行为！因为你不是受害的当事人！所以不属于正当行为！从法律的角度来讲，肯定是要被判刑的！因为我们犯什么法都要不违背法律的基础上去实行！女儿碰到这样的事情，只能通过法律的正义去维护我们的权益！我们只能去通过法律去告他，相信法律的公正！还我们一个满意的结果！

女儿被***，作为父亲，是无法忍受的，也不应该忍受，这是作为人的基本准则，暴徒正在施暴，打死暴徒，是正当防卫，不应该负刑事责任，也不应该承担民事责任，相反应给以表彰和奖励，

他救他女儿，跟救其它公民是一样的，性质完全一样。只是关系不一样，但是要从另外一个角度看，一个

女人，被人***，施暴，另一个是救人的英雄，应该算見义勇为，的英雄更合适。

正当防卫，是伤害自己采取的措施，英雄是看到，坏人施暴，犯罪，挺身而出，定見义勇为更合适。

女儿被***，父亲打死歹徒会被判刑吗？

这样看具体情况，如果女人正在被***，她父亲打死***犯，肯定不会判刑。这属于正当防卫。

如果犯罪既遂，或者犯罪中止，如果她父亲再把歹徒打死，这就属于故意杀人了。那肯定就要刑事处罚。因为不属于正当防卫了。

所以，认定一个案件既要看结果，还要看案件的整个过程。（案件有问题私信我）

如果是不法行为正在进行时，父亲打死歹徒可以不负刑事责任。

我国刑法规定：

对正在进行的杀人、***、抢劫、放火、爆炸、投毒等严重危及公民生命安全的不法行为，将不法行为人打死打伤，不负刑事责任。此为刑法规定的特殊防卫权，也叫无限防卫权。

本案中，如果是***行为正在发生，父亲为制止不法行为而打死侵害者，应当不负刑事责任。

如果是不法行为已经发生，或者说已经结束，父亲打死***者，这就是防卫不适时，也叫事后防卫。这种情形的，父亲应当负刑事责任（故意伤害罪），但应当依法从轻或者减轻处罚。

只有一种情况下打死***犯不会判刑，那就是正在***的时候。

根据现行法律规定，对正在进行的***，抢劫，故意伤害等犯罪行为的嫌疑人实施防卫造成其死亡的，属于无限正当防卫，不用承担责任。

也就是说，对正在施暴的歹徒进行防卫，无需考虑限度问题，将其打死也不用承担任何责任。

其他防卫，只要超过了必要限度，就应当承担责任。

例如，犯罪分子的***行为已经结束，这时候将犯罪分子打死，显然就不属于无限正当方位，很可能要承担故意伤害罪刑事责任，只不过由于对方有明显过错，可从轻或减轻其处罚。

杭州杀妻案一审开庭：被告人许国利表示认罪、悔罪，本案将择期宣判，还有哪些信息值得关注

1、分尸地点是在来某某家的卫生间里，许国利报警后，警察在相关场所初查没有找到人的情况下，为什么不对来某某家做血痕化学实验？理论上，就算许国利清洗了犯罪现场，通过实验也能马上找到蛛丝马迹，而不用后续通过化粪池的筛查才能破案。

2、许国利杀害来某某时，他们的小女儿也在家。分尸这么大的动静，小女孩不可能不知道。面对警察的询问，她女儿为什么不说实话？

3、许国利当庭提出了精神病鉴定，我认为从权利本身而言，法庭应该允许他做精神病鉴定，至于是不是精神病由鉴定结果决定。但法庭当庭就驳回了他的申请，连试一试的机会都没有给他，代表了法庭的一种严判的态度。

4、许国利当庭表示愿意赔偿来某某和前夫所生的大女儿，反而对自己和来某某所生的小女儿不同意赔偿，这违反了人性的常理，这后面隐藏的真正原因是什么值得思考。

5、许国利的犯罪动机到底是什么？他俩是初恋，后来又分别离了婚走到了一起，感情基础应该是很好的。如果真如许国利自己说的是只是因为家庭琐事他就想杀人分尸，他的精神可能还真的存在问题。我认为真正的杀人动机到底是什么，应该是值得我们关注的。

河南15岁男童杀害7岁女童是否应该判>极刑/h2>

河南15岁男童杀害年仅7岁的女童应该判***，缓不缓刑看男童有木有悔改的态度和男童监护人的态度。如果能给受害女童家属一些经济补偿还是可以考虑缓刑。

当看到这个案件的时候非常伤心，好可怜的女童竟被无故杀害，正是童年无忌的年龄却命送黄泉。愿天堂没有痛苦，逝者安息。

虽然两个孩童都是同村，但是涉及到法律问题，只能按法律程序走，一切都等最后法院判决吧！

通过这件事情给我们做家长一个深刻的提醒，如何教育年幼孩子躲避危害成为我们的首要任务。接下来一晨妈妈整理了一些小方法，值得爸妈们收藏。

个人感觉这些比较实用，所以宝妈宝爸们应该收藏好，让自己家宝宝也学会这些本领。

今天就分享这些吧！如果有问题可以关注我或是下面评论。

这样的事情，让人气愤，小小年纪如此心狠！可是无论应不应该，都不会判***！

虽然性质很恶劣，可是根据我国法律，15岁属于刑事相对有责任年龄，是不适用***的。面对教养的缺失，目前的法有些尴尬。

公民犯罪主体的刑事责任分为四个阶段：

• 不满14周岁，绝对无责任
  

• 满14岁不满16岁，相对有责任
  

• 满14周岁不满18周岁，从宽责任
  

• 满18周岁，完全负责任
  

案件中凶手15岁，属于相对有责任，根据法律规定，只对犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、***、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，负刑事责任。但是同时规定，不适用***。

回顾一下案件过程：

河南鹤壁市浚县7岁女孩奥依跟家里人说去找同学一起上学，随后发现失踪，经过寻找四日后发现死亡。而凶手嫌疑人就是同村的15岁的辍学少年。

究竟发生了什么，目前还不得而知。

非常痛心的事件！

7岁女孩的逝去令人痛心!

15岁男孩的教养失败，令人痛心！

都是未成年人，两个家庭的惨剧！

这种事，是不是也应该追究一下监护人的责任？

我们希望教育好自己的孩子，懂得如何保护好自己的安全，健康成长。

我们也希望社会上少一些误入歧途的孩子，少一些黑暗，多一些光明！

举报| 评论 0 0

尽管未成年人不判***原则是一条重要的国际人权保障原则，但在很大程度上中国对于确立这一原则的最初动力是源于恤幼的文化传统。或许也正是由于这一原因，使得中国在废除未成年人***立法上长期保留了不彻底的特点。因为，恤幼所体现的儿童观是将儿童保护视为成人社会的一种“宽容”和“怜爱”，而且这种宽容和怜爱往往以不危及成人社会的伦理观念和安全感为前提，而不是把儿童受到特别保护视为儿童所应享有的一种权利

《中华人民共和国刑法》，将自然人犯罪主体的刑事责任年龄划分的4个阶段：绝对无责任、相对有责任、完全负责任、从宽责任。青少年犯罪判刑年龄应该是：第一，绝对无责任年龄阶段的犯罪 .指不满14周岁的人对所有严重危害社会的行为都不应该承担刑事责任。第二，相对有责任年龄阶段的犯罪。指已满14周岁不满16周岁的人，只对几种严重危害社会的行为负刑事责任。即“已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、***、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任”。第三，从宽责任年龄阶段的犯罪。指对已满14周岁不满18周岁的实施了犯罪且依法应承担刑事责任的人，应当从轻或减轻处罚。这一阶段的人犯罪，通常又称之为未成年人犯罪。18周岁以上的人犯罪，都称为成年人犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第十七条之规定，已满十六周岁的人犯罪，才对全部的犯罪负责，属于完全刑事行为能力人。 已满十四周岁不满十六周岁的人，只对以下八类犯罪承担责任：故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、***、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒。 一、已满十六周岁不满十八周岁的人出于以大欺小、以强凌弱或者寻求精神***，随意殴打其他未成年人、多次对其他未成年人强拿硬要或者任意损毁公私财物，扰乱学校及其他公共场所秩序，情节严重的，以寻衅滋事罪定罪处罚。 二、已满十四周岁不满十六周岁的人盗窃、诈骗、抢夺他人财物，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证，当场使用暴力，故意伤害致人重伤或者死亡，或者故意杀人的，应当分别以故意伤害罪或者故意杀人罪定罪处罚。 三、已满十六周岁不满十八周岁的人犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，应当依照刑法第二百六十九条的规定定罪处罚;情节轻微的，可以抢劫罪定罪处罚。 青少年应该知道的法律知识有一下几点：生命健康权是人们生存和发展

的基本权利。珍爱生命、维护健康既是我们的权利，也是我们对自己、对社会的

义务。生命健康权

是人格权

的重要组成部分。在公民的人格权中，生命健康权居于首要地位。对每个人来说，生命和健康都是非常重要的，所以我国法律规定，公民享有的生命健康权，不容他人侵犯。

故意杀人：依照我国《

刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的量刑幅度为：***、***或十年以上***。同时刑法规定不满十八周岁的人不能

被判处***。因此16岁的

未成年的人杀人的话，

根据犯罪情节，从轻处罚的话，要被判处十年以上***或者***；如果减轻处罚，则在3-10

年***间量刑。

故意伤害致人重伤或者死亡：《刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下***、拘役或者管制。 致人重伤的，处三年以上十年以下***；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上***、***或者***（未满18岁不处***）

***：根据《刑法》规定,***罪处三年以上十年以下***。奸淫不满十四周岁的***的,以***论,从重处罚。未成年犯罪减轻处罚。 抢劫：1一般情形之下,为3年以上10年以下***;2为在法定的加重情形之下,为10年以上***、***或者***; 3、已满14岁不满18岁犯抢劫罪应当承担刑事责任,但应依法予以从轻或者减轻处罚;如案件情况属于一般情形,则在3-10年之内从轻或减轻处罚处罚;如有上述加重情形,则在10

年以上从轻或减轻处罚;未成年人犯罪不适用***。 贩卖毒品：

具有《全国人民代表大会常务委员会关于禁毒的决定（以下简称《决定》）第二条第一款和第二款规定对已满十四岁不满十六岁的人应追究刑事责任，走私、贩卖、运输、制造毒品，处十五年***、***或者***，并处没收财产：

放火罪，

是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。根据刑法规定，

犯放火罪的，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下***；致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，处十年以上***、***或***。

“尚未造成严重后果”包括两种情况：一是放火行为没有造成任何实际损害后果；二是放火行为造成了一定的实际损害后果，但并不严重。只有当放火行为造成他人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失时，才能根据刑法第115条的法定刑处罚。“重大损失”的标准，一般为损失5万元以上。

爆炸罪：

是指故意用爆炸的方法，杀伤不特定多人、毁坏重大公私财物，危害公共安全的行为。

投毒罪：是指故意投放毒物危害公共安全的行为。指向公共饮用、

食用的水源、食品或者牲畜、禽类的饮水池、饮料等投放能够严重危害人体健康、生命安全或者造成重大财产损失的毒物的行为。不论投毒行为的具体方式怎样，也不论使用何种毒物，只要投毒行为已经威胁到不特定多数人的生命、健康和重大公私财产安全，就可以构成本罪。根据刑法典第17条的规定，已满14周岁不满

16周岁的人犯投毒罪的，应当负刑事责任。

第一百一十四条 放火、决水、爆炸、投放毒害性、放射性、传染病病原体或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下***。 第一百一十五条第一款 放火、决水、爆炸、投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的处十年以上***、***或者***。

到此，大家对男孩杀害女童案开庭的解答时否满意，希望男孩杀害女童案开庭的3解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。